从 高新技术企业 的总量来看，4座一线城市 #北京 、#深圳 、#广州 、#上海 保持着明显的领先优势。

北京在有效期内的高新技术企业接近2.5万家，最少的上海也有9200多家，它们构成了产业创新的第一梯队。东莞、苏州和天津3座城市都拥有超过5000家高新技术企业，紧随其后的是二线城市 #佛山 ，2018年这里增加了1702家高新技术企业，如果按3年有效期计算，整体的增幅达到了58.46%。还有8座新一线城市杭州、武汉、 青岛、南京、成都、西安、重庆、长沙和4座二线城市中山、合肥、无锡、珠海能进入高新技术企业总量前20的名单。在它们之中，南京的增长速度最快，超过了80%。 #珠三角 是创新能力最强的城市群，其次是 #长三角 和 #京津冀 。

从 #行业领域 上看，北上广深均拥有较完整的产业门类，从传统的制造业与商贸服务，到金融、互联网、生物科技、智能制造、新能源等各新兴行业都有一定的引领作用。其他城市都有自己鲜明的特色，并能与周边的一线城市形成良性互动。例如，传统制造业转型带来了东莞产业创新力的发展，金属材料是东莞全境内最重要的产业，有1358家企业，一年多前，东莞在西南部与深圳宝安区接壤的滨海片区设立了滨海湾新区，探索承接香港码头的业务转移，并重点发展现代海洋产业、高端制造业和现代服务业。

研究同时分析称，个体的技术人才在择业时更倾向寻找有更多工作选择的地方已经成为人才全国性流动中的一个重要趋势。过去一年的“抢人大战”中，不下10个新一线或二线城市陆续降低落户门槛或推出人才奖励政策，以期为城市引入更多高层次人才。但如果城市内缺乏排位靠前的创新产业，这样的政策最终能够拉动的技术人才迁徙效果并不会很显着。因此要与人才政策配套，更重要的是建立几个有一定规模和影响力的新兴产业，再配合将有限的政策优惠、资金等资源集中到最具潜力和比较优势的行业上，才能真正提升城市的竞争力和对人才的吸引力。