股融易注：两位首席执行官之间的针锋相对从某种程度上来说互相指出了对方业务模型中的缺陷。

据股融易记者获悉，苹果首席执行官蒂姆·库克指责Facebook利用用户数据赚钱之后不久，Facebook首席执行官马克·扎克伯格迅速回应反击表示：苹果为其产品定价过高。

此前，库克接受媒体采访时表示，苹果的商业模式更合理，因为苹果向用户销售产品，而不是把用户卖给广告商。

随后，扎克伯格通过自己的播客驳斥了苹果CEO蒂姆·库克对Facebook商业模式的批评，“我看到了那条评论，说如果用户不向我们付费，我们就不在乎他们。这种说法是极其肤浅的，与事实也不符。”

扎克伯格回怼库克，这两位CEO杠上了吗？

其实，早在2005年，库克和扎克伯格就在隐私方面有过争论。

库克批评有些硅谷公司虽然免费提供服务，“但实际上用户代价非常高”，他们的个人数据会泄露。

扎克伯格随之回应称苹果这样的公司实际上并不“符合”顾客的最大利益。他打趣道，“如果符合顾客最大利益，那就会卖得更便宜点了。”

之后库克又补充道，他相信脸书构建的用户资料根本不应存在。他说，这些用户资料可能“会被滥用以损害民主政治”，还会“被广告商滥用”。

Facebook和苹果互相依赖

尽管库克和扎克伯格之间有很多分歧，两家公司确实从对方的成功中受益颇多。Facebook的用户几乎全部来自移动端，近70%的智能手机用户使用Facebook。

当然，这些智能手机并不全都是苹果的产品，其他平台如谷歌、亚马逊还有来自中国的替代品在不断增长。即便如此，今年很多将被用户访问Facebook的廉价智能手机似乎是在模仿iPhone。而且，Facebook上廉价的消息服务正在促进手机的普及，反过来又有利于苹果。

所以，如果“互联”所有人是扎克伯格的一大关注，那么苹果在这一事业中则起到了重要的作用。

另一方面，尽管苹果不会容忍Facebook的任何数据问题——也不认同Facebook的赚钱方式，苹果还是在助长这一业务模型。没有任何报道表明Facebook在最近的丑闻中违法了App Store上的隐私政策。Facebook的应用是免费的，但苹果不会无缘无故推出免费应用：它们增加了iOS系统的吸引力。如果苹果拒绝Facebook，所有在智能手机上使用Facebook的苹果用户都将受到影响。