不知从何时开始，电影的口碑不再是我们的关注点，而票房却成了炒作的对象。电影原本属于文化产业，承载着一个国家的人文历史、社会变迁、思想情怀，但却在一夜之间沦为了资本的游戏。在电影和资本的联姻中，光线传媒、万达影视、阿里影业等都尝到了甜头。

资本背后的繁荣

不可否认，电影是一个非常不错的投资项目。盘子小、周期稳定、票房上的利好比较容易变现。而现在的国产电影，只要剧本不差，演员、导演有名气，票房过亿简直是分分钟的事。君不见《何以笙箫默》、《恶棍天使》、《小时代》之流，虽然在豆瓣上的评分都低达三四分，但是票房也都过亿了。

保底发行、众筹、P2P、私募、影视基金……在资本的加持下，国产电影呈现出一片繁荣茂盛的景象，但如果我们真的以为电影市场如火如荼的话，就真的错了。据广电总局电影局统计，2015年我国共生产的故事片有686部，动画片51部，其中票房过亿的国产片有47部。

 

而据第三方统计网站“电影票房”的数据，2015年共上映的新片有357部，其中国产片300部左右。也就是说，我们耗费了大量的人力物力财力拍出来的686部电影只有不到一半进过影院。并且，这300部国产片中，票房前20的电影占了50%的票房收入，悬殊非常大。换句话说，如果你投资的并不是票房前20的电影，你的投资很有可能会打水漂。所以，在电影上映时，才会有偷票房、“幽灵场”等票房作假的现象。当然，如果能投资到一部好电影，也一定能够赚的盆满钵满。

2016年上映的电影中，资本和电影结合的代表的当属《美人鱼》和《叶问3》。这两部电影背后都有资本的强势注入，但《美人鱼》斩获33亿票房，《叶问3》则因票房作价深陷危机，最终拖垮其背后的快鹿集团。

《美人鱼》未上映已收回成本

单从投资上来说，《美人鱼》无疑是一个成功的案例。在电影还未上映之前，就已收回成本，获得了16~18亿元保底发行金额。什么是保底发行呢？也就是说，无论周星驰的这部片子的最终票房是多少，发行公司都要按照18亿的票房跟周星驰的制片方结算。一般来说，实际票房去除影院分成、税、政府的电影专项基金、发行佣金等，制片方最终可以分到三分之一的票房。然后各家出品方，按照投资比例以及合同约定的收益计算方式，来分这个“纯利润”。

从《美人鱼》出品方、联合出品方和发行方的名单中，我们可以看到，除了周星驰掌控的星辉公司和比高集团外，阿里影业、新文化、奥飞动漫和光线传媒等多家上市公司也都参与其中，并大赚了一笔。

据悉，这已经不是周星驰第一次玩保底发行了。周星驰拍摄上一部电影《西游降魔篇》时，已经进行了一次动静极大的保底发行，他和发行方华谊兄弟签下协议，保底票房为5亿元。最终，《西游》的票房高达12.48亿，华谊不仅收回了所有的先期投入，还跟投资方以7：3的比例分账超出部分的票房收益，可算是赚得盆满钵满。

然而也正是因为保底发行后，华谊赚得太多，所以最终周星驰和华谊闹翻，撕逼公堂。而后，周星驰转投光线，不知道华谊看到这次《美人鱼》这次票房的节节高升，是不是脸都绿了。

玩砸了的《叶问3》

《叶问3》的背后，是金融+电影的复杂资本运作，其涉及了电影发行和金融融资等多家公司：包括融资方上海合禾影视投资有限公司，基金管理人上海宇鸿资产经营管理有限公司，私募基金合禾影视基金，两家上市公司十方控股、神开股份，担保方东虹桥公司、快鹿集团，以及通道方众多融资平台等。

除此之外，P2P和众筹也是《叶问3》的融资手段。从去年底开始，《叶问3》就登上了不少P2P众筹平台。去年10月就有5100位支持者在苏宁众筹集4050万元助力《叶问3》宣发，1000元就可以参与投资，这个项目创下苏宁众筹参与人数最多、众筹金额最高、筹集事件最短的影视项目。互联网金融平台“大管家”也挂上了《叶问3》众筹项目。

《叶问3》上映6天，就斩获近6亿票房，但获得高票房的同时，不断被曝出的票房造假以及各种资本操作让影片的投资方快鹿集团身处风暴中心。更让人想不到的，快鹿集团相关金融平台等也相继爆发兑付危机，大量子公司因此而倒闭。

资本固然能够助力国产影片的发展，但当一个个惊人的票房数字背后，浮现出越来越多出神入化的资本推手时，我们就该考虑电影本身的价值在哪里。或许电影从业者真的该反思反思了，我们的电影到底是面向观众、面向内容，还是面向资本。