个人破产制度或将启动试点

中国的破产法因为只涉及企业破产，并未提到自然人破产，一直被认为只是“半部破产法”，而这一局面将发生改变。7月16日，国家发改委等十三部门联合印发《加快完善市场主体退出制度改革方案》。《方案》明确提出，研究建立个人破产制度，逐步推进建立自然人符合条件的消费负债可依法合理免责，最终建立全面的个人破产制度。专家称，如果这一制度能够尽快落地，将可以有效完善我国破产制度，对推动企业破产退出，尤其是个体工商户与个人独资企业的退出，将有积极作用。

中国健康新国标出炉

根据国家最新发布的《健康中国行动(2019—2030年)》，成人每日平均睡眠时间从2022年起到2030年要达到7-8小时，小学生、初中生、高中生每天睡眠时间分别不少于10、9、8个小时。该报告还对全国居民健康素养水平进行了规定，其中成人每天要达到6000到10000步，每周进行3次以上、每次30分钟以上中等强度运动，或者累计150分钟中等强度或75分钟高强度身体活动。从体重方面，新国标为男性腰围小于85cm，女性小于80cm。【你达标了吗？】

外交部：美方所谓的“中方迫切达成协议”完全是误导

美国总统特朗普在推特上称，中国第二季度的经济增长是27年来最慢的，成千上万的企业正在离开中国，中方非常希望与美国达成贸易协议。对此，外交部发言人耿爽在16日的例行记者会上作出回应，这一说法完全是误导；6.3%的增长率符合外界对中国经济的预期，中国公布上半年宏观经济数据后，世界主要市场作出了比较平和的反应。达成经贸协议绝不是中方单方面的诉求。美国社会各界有识之士和广大消费者反对对华加征关税、反对贸易战，这种声音就是有力佐证。

小霸王游戏机或走向尽头

今年5月，小霸王被曝团队已经解散、办公室已关闭，官方网站也进入失联状态。据最新消息，小霸王公司又陷入了欠薪风波。据小霸王上海团队离职员工透露，2-4月工资后续已经结清，但是离职补偿金等仍未支付，并对部分前员工在上海的落户造成影响。同时，小霸王游戏机项目仍然拖欠大量的供应商货款、服务费用等。资料显示，小霸王上海分公司成立于2016年，主要负责研发小霸王新游戏主机，2018年4月4日官方宣布正式重新回归游戏机市场，但随后发布的硬件也迟迟无法上市，最终导致团队解散、高管离职。

企业发放红包将要交税

媒体报道，财政部、国家税务总局日前联合印发公告，对个税法2018年修改前部分原按“其他所得”的征税项目进行了调整，并对网络红包等收入是否需要缴纳个税进行了明确。根据公告，网络红包纳入礼品范围，按照“偶然所得”项目计算缴纳20%个人所得税。企业发放的具有中奖性质的网络红包，获奖个人应缴纳个人所得税，但具有销售折扣或折让性质的网络红包，不征收个人所得税，因此，亲戚朋友之间互相赠送的网络红包不在征税范围。

阿里股东大会正审议普通股一拆八，2020年7月前进行

据新京报报道，7月15日晚9点，阿里巴巴召开年度股东大会。根据阿里巴巴此前公告，股东大会将审议三项内容，包括将授权普通股数目从40亿股增至320亿股，如获得批准“一拆八”将在2020年7月之前进行；选举四名董事；批准委聘普华永道为独立注册会计师事务所。

6月17日，阿里巴巴集团官网披露的一份文件显示，其计划在今年晚些时候将其普通股一拆八，以便增加其筹资活动的灵活性，包括发行新股。

在上述文件中， 阿里巴巴集团称，其目前拥有包括40亿股普通股，每股价值0.000025美元。拆分后，票面价值将为每股0.000003125美元，普通股总数将变为320亿股。7月15日位于香港举办的年度股东大会上，将对拆股一事进行讨论并表决。如果获得批准，拆股不迟于2020年7月。

 

Facebook区块链负责人马库斯：Libra不会和主权货币竞争

据腾讯科技报道，社交网络巨头Facebook负责监管其天秤座加密货币发行工作的负责人大卫-马库斯(David Marcus)计划告诉美国议员，天秤座(Libra)加密货币的建设不是为了与主权货币竞争或干预货币政策。

马库斯还计划发誓，在监管机构担忧的问题得到“充分解决”和天秤座项目获得监管机构批准之前，该公司不会推出这种数字货币。

根据美国参议院银行委员会发布的马库斯的证词，马库斯将表示：“新数字货币Libra背后的管理机构天秤座协会(Libra Association)无意与任何主权货币竞争或进入货币政策舞台。制定货币政策实际上是央行的职责。”

美国参议院银行、住房和城市事务委员会将于7月16日就Facebook的新加密货币Libra举行听证会。 此次听证会的主题是“审查Facebook提出的加密货币及其对隐私保护的影响”，因为美国国会议员呼吁更密切地审查Libra及其潜在风险。甚至有人要求在举行听证会之前停止该项目的工作。

在关于听证会的新闻被爆料后，上述委员会成员、2020年总统候选人参议员伊丽莎白-沃伦在Twitter上说：“Facebook在保护我们的私人信息方面拥有太大的权力，然而它的过往表现却很糟糕。我们必须让他们负起责任——不要让他们有机会获取更多的用户数据。”